Các lực lượng chức năng tham gia buổi cưỡng chế.

Ông Trương Văn Sinh- Chi cục trưởng chi cục THADS huyện Đơn Dương cho biết, đến 10h sáng ngày 22/8, cơ quan thi hành án với sự hỗ trợ, vào cuộc của chính quyền địa phương, lực lượng công an đã cưỡng chế giao tài sản thành công là diện tích đất 270,5m2 tại thị trấn D’ran, huyện Đơn Dương.

Chấp hành viên công bố quyết định cưỡng chế thi hành án.

Về cơ sở pháp lý, căn cứ Bản án dân sự sơ thẩm số 11/2023/DS-ST ngày 24/5/2023 của TAND huyện Đơn Dương, Bản án dân sự phúc thẩm số 162/2023/DS-PT ngày 6/9/2023 của TAND tỉnh Lâm Đồng và căn cứ quyết định thi hành án số 227/QĐ-CCTHADS ngày 5/12/2023 của Chi cục THADS huyện Đơn Dương thì ông L.C.T (SN 1967, trú TDP 1, thị trấn D’ran, huyện Đơn Dương) có nghĩa vụ trả lại cho bà H.T.H (SN 1972, ngụ thôn P’ró Kinh tế, xã P’ró, huyện Đơn Dương) toàn bộ diện tích đất 270,5m2 thuộc thửa 614 tờ bản đồ số 14, toạ lạc tại thị trấn D’ran theo GCN được UBND huyện Đơn Dương cấp ngày 2/1/2013; Giao cho bà H được sử dụng toàn bộ cây trồng trên đất theo biên bản ngày 8/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Đơn Dương.

Lực lượng chức năng cắm mốc bàn giao tài sản cho người được thi hành án.

Theo ông Trương Văn Sinh - Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Đơn Dương, ông T và bà H là vợ chồng, sau khi ly hôn đã được toà án phân chia tài sản theo quy định vào năm 2008. Khi đó cơ quan thi hành án đã cưỡng chế giao 270,5m2 đất là một phần tài sản chung cho bà H theo phán quyết của toà án. Tuy nhiên sau đó ông T tái chiếm sử dụng nên bà H tiếp tục khởi kiện đòi tài sản. Sau đó toà án huyện Đơn Dương, toà án tỉnh Lâm Đồng đã giải quyết vụ án, tuyên ông T phải trả lại tài sản cho bà H.

Cũng theo lãnh đạo Chi cục THADS huyện Đơn Dương, trong quá trình tổ chức thi hành án, cơ quan thi hành án đã phối hợp với chính quyền địa phương, các tổ chức đoàn thể để tuyên truyền, vận động ông T tự nguyện giao tài sản nhưng không thành. Cơ quan thi hành án đánh giá ông T luôn có thái độ thách thức, chống đối không chấp hành việc giao tài sản cho người được thi hành án. Ông T liên tục gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan nhằm mục đích kéo dài thời gian thi hành án, thể hiện sự chây ì, đồng thời có lời lẽ đe doạ, chửi bới các cơ quan nhà nước.

Ngoài ra, ông T mặc dù đã được triệu tập, thông báo hợp lệ nhiều lần đến cơ quan thi hành án làm việc nhưng tại các buổi làm việc đều chống đối cơ quan thi hành án, không nghe giải thích, không hợp tác làm việc nên việc động viên thuyết phục không thực hiện được.

Sáng nay (22/8), tại buổi cưỡng chế, ông T tiếp tục có hành vi chống đối các lực lượng chức năng và được lực lượng công an đưa về trụ sở làm việc; một số người nhà ông T có lời lẽ thiếu chuẩn mực nhưng bằng quyết tâm chung, buổi cưỡng chế đã thành công.