Các cơ quan thi hành án dân sự, Chấp hành viên, cán bộ thi hành án phải phát huy tính chủ động sáng tạo, đưa ra nhiều sáng kiến mới trong công việc, đồng thời phải có những hành động thiết thực, cụ thể để tháo gỡ những vướng mắc, ách tắc nhằm đột phá một cách có hiệu quả, tạo ra những chuyển biến mới trong công tác thi hành án dân sự, góp phần thực hiện thắng lợi nhiệm vụ chung của công tác thi hành án dân sự và nhiệm vụ chính trị của địa phương.

Những tháng đầu năm 2007, mặc dù còn nhiều khó khăn về cơ sở vật chất, trang thiết bị, lượng án tồn đọng và án phát sinh mới ngày càng nhiều, biên chế còn thiếu, nhưng với các cơ quan thi hành án dân sự ở Bình Định đã cố gắng phấn đấu triển khai nhiều chương trình, kế hoạch hoạt động có hiệu quả, đề ra và thực hiện nhiều biện pháp xử lý án tồn đọng, giải quyết dứt điểm nhiều vụ việc thi hành án phức tạp.

Từ ngày 01/10/2006 đến 31/3/2007, các cơ quan thi hành án dân sự ở Bình Định thụ lý 7.397 việc thi hành án (thụ lý mới 3.292 việc), trong đó có 5.339 việc có điều kiện thi hành, thì đã thi hành xong hoàn toàn 1.850 việc, thi hành đều 419 việc, đình chỉ 70 việc, thi hành đở dang 1.434 việc, thi hành chưa có kết quả 1.566 việc, đạt tỷ lệ về việc giải quyết 72,54 % trên số việc có điều kiện thi hành (43,81% thi hành xong hoàn toàn). Số tiền đã giải quyết đạt tỷ lệ 54,87% trên số có điều kiện thi hành (53.953.386.000 đồng có điều kiện thi hành), trong đó đã thu được 8.876.049.000 đồng (đạt tỷ lệ thi hành xong hoàn toàn về tiền 16,45% trên số tiền có điều kiện thi hành). Một số cơ quan thi hành án dân sự cấp huyện đạt tỷ lệ kết quả thi hành án cao, như: Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn, Hoài Ân, Phù Mỹ.

Trong công tác giải quyết khiếu nại về thi hành án dân sự, Thi hành án dân sự tỉnh Bình Định đã có văn bản chỉ đạo Thi hành án dân sự các huyện và thành phố Quy Nhơn khi tiếp nhận đơn khiếu nại phải phân loại theo nội dung yêu cầu của đương sự để thụ lý, giải quyết đúng quy định. Những đơn mặc dù tiêu đề ghi khiếu nại, tố cáo nhưng nội dung chỉ là yêu cầu thi hành án thì không đưa vào diện đơn giải quyết theo thủ tục khiếu nại, tố cáo. Khi xác định được nội dung khiếu nại của đương sự, nhất thiết phải ra quyết định giải quyết khiếu nại, không được ra công văn trả lời khiếu nại về thi hành án dân sự.

Việc phân loại đơn khiếu nại xác định những việc thi hành án tồn đọng, bức xúc, nguyên nhân chủ quan, khách quan, đề ra biện pháp giải quyết phù hợp. Trường hợp do nguyên nhân khách quan, liên quan đến nhiều ngành, nhiều cấp, các cơ quan thi hành án dân sự đã tập hợp những vấn đề vướng mắc, trao đổi, kiến nghị với các cơ quan hữu quan bàn biện pháp giải quyết.

Trong quá trình giải quyết khiếu nại về thi hành án dân sự, đối với những trường hợp có đầy đủ cơ sở giải quyết khiếu nại, các cơ quan thi hành án dân sự đã ra quyết định giải quyết khiếu nại. Những trường hợp chưa rõ ràng đều được tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ cần thiết trước khi ra quyết định giải quyết khiếu nại. Khi giải quyết khiếu nại đã tiến hành đối chất, nghe người khiếu nại trình bày sự việc, phân tích làm rõ đúng sai trước khi ra quyết định giải quyết khiếu nại, đảm bảo việc giải quyết khiếu nại về thi hành án dân sự khách quan, đúng quy định của pháp luật.

Từ 01/10/2006 đến 31/3/2007, các cơ quan thi hành án dân sự trong tỉnh Bình Định tiếp nhận 113 đơn khiếu nại có nhiều nội dung khác nhau. Các cơ quan thi hành án dân sự đã ra quyết định giải quyết khiếu nại đối với 45 đơn, ra công văn giải thích cho người khiếu nại do không đúng thẩm quyền đối với 8 đơn, chuyển 54 đơn đến cơ quan khác để giải quyết theo thẩm quyền, còn lại 6 đơn đang tiếp tục giải quyết theo quy định của pháp luật.

Trong số những vụ việc khiếu nại nêu trên, nội dung khiếu nại chủ yếu tập trung về việc cơ quan thi hành án chậm ra quyết định thi hành án, kê biên tài sản để đảm bảo thi hành án, trì hoãn, kéo dài việc thi hành án hoặc khiếu nại nội dung bản án của Toà án.
 

                                                                                                        Anh Tuấn