Tại buổi làm việc bà Lê Thị Yêng và gia đình trình bày: Quá trình tổ chức thi hành án, Chấp hành viên Chi cục Triệu Sơn không thực hiện việc thông báo cho bà; ngày 02/6/2022 Chấp hành viên đã tự ý cưỡng chế tháo dỡ tài sản, hủy hoại đường điện của gia đình bà; tài sản của gia đình bà chỉ đảm bảo nghĩa vụ bảo lãnh 70 triệu đồng cho khoản vay của Công ty TNHH may công nghiệp xây dựng Hoàng Long, nhưng đến nay Chấp hành viên đã xử lý tài sản của gia đình bà để đảm bảo cho toàn bộ khoản vay của Công ty Hoàng Long là không đảm bảo quyền lợi cho gia đình bà; bà Yêng không đồng ý với Quyết định giải quyết khiếu nại số 01/QĐ – CCTHADS ngày 30/6/2022 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện Triệu Sơn.
Sau khi bà Yêng trình bày nội dung khiếu nại, ông Lê Xuân Đồng - Chấp hành viên Chi cục Triệu Sơn báo cáo vụ việc như sau: Trên cơ sở Quyết định của Bản án, căn cứ Quyết định ủy thác thi hành án của Chi cục Hậu Lộc. Chi cục trưởng Chi cục Triệu Sơn đã ban hành Quyết định thi hành án số 24/QĐ – CCTHADS ngày 03/11/2020 đối với Công ty TNHH may công nghiệp xây dựng công trình Hoàng Long, địa chỉ: xã Văn Lộc, huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hóa  về khoản trả nợ Ngân hàng phát triển Việt Nam, chi nhánh Thanh Hóa, số tiền: 463.403.840đ và lãi suất. Do công ty Hoàng Long không thực hiện được nghĩa vụ phải thi hành án, Chấp hành viên đã kê biên một phần tài sản thế chấp của bà Yêng là 430,2m2 đất và tài sản gắn liền với đất trong tổng số 1.690m2 đất đã thế chấp tại thôn 6, xã Dân Lý, huyện Triệu Sơn để đảm bảo thi hành án là đúng quy định pháp luật và thể hiện tinh thần nhân văn đối với gia đình bà Yêng. Quá trình tổ chức thi hành án, Chấp hành viên đã thông báo để bà Yêng biết nghĩa vụ bảo lãnh và việc xử lý tài sản đảm bảo theo quy định. Tại buổi cưỡng chế giao tài sản ngày 02/6/2022 các thành viên tham gia cưỡng chế không cắt điện của gia đình bà Yêng, do gia đình bà Yêng không phối hợp, các thành phần tham gia cưỡng chế đã nhờ điện của các hộ lân cận để hỗ trợ việc cưỡng chế đối với gia đình bà.   
Tại buổi làm việc, đại diện chính quyền địa phương và công an xã Dân Lý có ý kiến như sau: Quá trình tổ chức thi hành án, chính quyền địa phương đã phối hợp với Chi cục Triệu Sơn thực hiện việc thông báo thi hành án cho bà Yêng theo quy định. Tại buổi cưỡng chế ngày 02/6/2022, các thành viên tham gia cưỡng chế không cắt điện và cũng không hủy hoại đường điện như phản ánh của gia đình bà Yêng.
Sau khi nghe ý kiến trình bày của gia đình bà Yêng, ý kiến phát biểu của các thành phần tham gia buổi làm việc, nghiên của hồ sơ thi hành án, hồ sơ giải quyết khiếu nại. Đ/c Dương Thái Sơn, Phó Cục trưởng Cục THADS tỉnh kết luận như sau:
1. Quá trình tổ chức thi hành án, quá trình giải quyết khiếu nại đã được Chi cục THADS huyện Triệu Sơn giải quyết đúng trình tự, quy định của pháp luật dưới sự kiểm sát trực tiếp của VKSND huyện.
2. Cơ quan THADS huyện Triệu Sơn đã tổ chức thi hành theo đúng Quyết định của Bản án. Nếu gia đình bà Yêng không đồng ý về việc xử lý tài sản đảm bảo cho toàn bộ nghĩa vụ của Công ty TNHH may công nghiệp xây dựng Hoàng Long thì có quyền đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét lại Bản án theo quy định.
3. Khi tổ chức cưỡng chế tháo dỡ tài sản, việc di dời các tài sản ra khỏi khu vực cưỡng chế là đúng quy định. Bà Yêng cho rằng việc di chuyển đường dây điện ra khỏi khu vực cưỡng chế là hủy hoại đường điện của gia đình bà là không đúng. Tuy nhiên, Chi cục Triệu Sơn cần rút kinh nghiệm, đối với các vụ việc cưỡng chế tháo dỡ tài sản, trước khi tổ chức cưỡng chế cơ quan thi hành án nên đề nghị Chi nhánh điện phối hợp cắt điện để đảm bảo an toàn cho buổi cưỡng chế.