Tại bản án số 44/2019/DSST, ngày 27/12/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa buộc ông Lê Văn Tấn, ông Lê Văn Tự phải giao lại kỷ phần thừa kế cho ông Lê Đình Hải quyền sử dụng diện tích đất 229m2 (trong đó đất ở 50 m2; đất vườn 179m2) trị giá 12.938.000 đồng và giao lại kỷ phần thừa kế cho ông Lê Văn Chính quyền sử dụng diện tích đất 241m2 (trong đó đất ở 50 m2; đất vườn 191m2) trị giá 13.202.000 đồng, địa chỉ thửa đất tại thôn Bích Phương, xã Xuân Sinh (xã Xuân Sơn cũ), huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Ngoài ra ông Tấn, ông Tự phải trả cho bà Chỉnh, bà Hái số tiền 14.608.666 đồng.
Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu. Chi cục Thi hành án đã ban hành quyết định thi hành án, phân công Chấp hành viên Lê Doãn Bái  tổ chức thi hành án theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định.
Quá trình động viên, thuyết phục ông Lê Văn Tấn, Lê Văn Tự và các thành viên trong gia đình tự nguyện thi hành án không đạt kết quả. Ngày 30/6/2020 Chi cục Thi hành án dân sự huyện đã     phối hợp với các ngành chức năng ở huyện, chính quyền, đoàn thể xã Xuân Sinh thực hiện việc cưỡng chế giao đất cho người được thi hành án theo quy định.

Mặc dù được các cấp, các ngành động viên, thuyết phục nhưng ông Lê Văn Tấn, Lê Văn Tự và các thành viên trong gia đình vẫn cương quyết không tự nguyện thi hành, đồng thời có nhiều hành động chống trả quyết liệt lực lượng chức năng thi hành công vụ như: ông Lê Văn Tấn, Lê Văn Tự và các thành viên trong gia đình xô đẩy, cản trở việc đo đất, cắm mốc; bà Nguyễn Thị Nghĩa (vợ ông Tự- đối tượng cầm đầu) kích động, chống đối, thách thức, cản trở, dùng liềm, dao quắm chặt thước dây, cột mốc giới; bà Lê Thị Thanh; Lê Thị Toán (con gái ông Tấn) lao vào cào xé, cắn làm bị thương 01 đồng chí Công an; ông Nam (em bà Nghĩa) có hành vi thách thức, cản trở, xô đẩy làm bị thương đồng chí Hà Anh Tuấn- Chi cục trưởng.

Trước sự chống đối quyết liệt của ông Lê Văn Tấn, Lê Văn Tự và các thành viên trong gia đình Hội đồng cưỡng chế đã kịp thời ngăn chặn các hành vi vi phạm của các đối tượng, thu giữ công cụ phạm tội (liềm, dao….). Xét thấy vụ việc phức tạp, có sự chống đối quyết liệt, Hội đồng cưỡng chế thống nhất dừng việc cưỡng chế, đồng thời báo cáo, xin ý kiến chỉ đạo của Cục THADS, Thường trực Huyện ủy, UBND, BCĐTHADS huyện trong việc phối hợp xử lý hành vi vi phạm pháp luật.